Discussion forums - AviationCorner.net - Canon vs Tamron o Sigma

Sent by
Álvaro Martínez Ocón

Canon vs Tamron o Sigma

Topic started
7-20-2011 20:01:32
1318 views

Hola:
Me gustaría que me aclarárais que objetivos son mejores para una Canon 350D ya que he leido bastante sobre ellos pero no me queda del todo claro cual es mejor (para spotting y otras fotografías).
Muchas gracias de antemano.
Un saludo.

Report abuse

Replied by
Roberto Fernández LEMD

Reply #1
7-20-2011 21:51:59

Yo del resto no te puedo decir... pero tengo un Tamron 70-300 sin estabilizar, con una 450D, y va perfecto.
Imagino que cada cual te podrá dar una opinión sobre los Sigma o Canon, pero yo de Tamron, de momento, perfecto. Tiene un año y va perfecto.

Replied by
La Roche Spotters

Reply #2
7-20-2011 22:21:21

Hola Alvaro

Entiendo que el mejor para Canon son sus propios objetivos. De todas maneras los otros no son malos. Eso si, los originales son mas caros.

Yo utilizo el 70-300 IS VR y el 17-85 IS también. Estoy muy contento con ambos. Una vez tuve Tamrom y Sigma. No eran tan buenos como los originales, pero si mas baratos.

Suerte en la desición.
Saludos

Replied by
Antonio Blanco Coca

Reply #3
7-21-2011 00:42:34

Yo tengo un Sigma 70-200 2.8 con los dos duplicadores el X1.4 y el X2 y ahora acabo de estrenar el Tanrom 70-300 VC USD estabilizado y tengo que decir que los dos van muy bien, ahora, en cuanto a nitidez el Tanrom es brutal, de Canon no puedo hablar porque yo soy Nikonista.
Saludos.

Replied by
Moga Raúl Viorel

Reply #4
7-21-2011 01:13:56

Hola Alvaro.

En primer lugar, yo uso Nikon, pero tengo el Tamron 70-300 y te puedo decir que en los 6 meses que lo tengo, no me ha dado el más mínimo problema. Si tengo fotos en la web será porque el bicho ha hecho bien su trabajo. Además, tiene la ventaja de que es razonablemente barato. Yo lo tengo sin estabilizar y es muy bueno.

Saludos

Replied by
Álvaro Martínez Ocón

Reply #5
7-21-2011 08:15:51

Pues muchas gracias atodos. Creo que ya me hago una idea.
Saludos

Replied by
Iván Cabrero. Spotters México City

Reply #6
7-21-2011 14:37:57

Pues yo usaba un sigma 28-300 y no me ayudaba mucho si no había mucha luz, las fotos muy desenfocadas. Y decidí cambiarlo por un canon 55-250 IS y me resultó mucho mejor en tanto enfoque y calidad, Usando una 400D

Replied by
Pedro López Batista (FUE)

Reply #7
7-21-2011 22:39:24

Yo tuve un Tamron con una Pentax y luego al cambiar a Canon me hice con un 70-300 IS de esa misma marca, los dos buenos, pero tengo que decir que cuando lo cambié por un Canon, el 70-200L, la diferencia que noté fue brutal. Creo que la calidad de estas lentes es tremenda, sin embargo con el 100-400L no estoy tan satisfecho ni con la nitidez ni con el sistema de fuelle ya que no lo meto a camino.

Saludos