Sent by
Alberto González Díaz |
Nikon D90 o D5100 |
Topic started
9-13-2011 23:53:11
2492 views
|
Hola a todos, cuando ya casi tenia decidida la compra de la D5100 me encuentro con que la D90 ha sufrido una gran rebaja y tiene un precio bastante atractivo, mi pregunta es: ¿merece la pena comprar la D90, que es más antigua, en vez de la D5100?
Y otra más, ¿la D90 tiene infrarrojos para poder usar el disparador inalámbrico?
En cuanto al objetivo, para más información, voy a comprar el Nikkor 70-300 AF-S VR.
Saludos y gracias.
|
|
|
|
|
Replied by
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat) |
|
Reply #1
9-14-2011 09:05:19
|
La D5100 la veo mas amateur que la D90 que fue un salto intermedio hasta que salió la D300. De hecho comparten sensor y características.
Yo si me tuviera que decidir por alguna de las 2, la D90.
|
|
|
Replied by
EC-ISM |
|
Reply #2
9-14-2011 10:06:44
|
Hola Alberto,
yo te aconsejo la D90 que es la que tengo yo, no me ha dado problema alguno, que tampoco te lo va a dar la D5100.
En cuanto al disparador remoto, yo lo tengo y funciona perfectamente.
Un saludo
Ivan
|
|
|
Replied by
Eliseo Vergara |
|
Reply #3
9-14-2011 10:12:49
|
Hola Alberto:
La D90 es una más que excelente cámara. La he usado en alguna ocasión y realmente me ha gustado mucho.
A no ser que el vídeo te interese mucho y uses muy a menudo ISOs muy altos (3200 en adelante), sin dudarlo la D90
Es cierto que el sensor de la D5100 es superior al de la D90, pero una cámara es mucho más que un sensor. Esa superioridad, queda conmpensada sobradamente por el resto de características de la D90: calidad de construcción, ergonomía de los controles, mejor agarre, motor de enfoque en el cuerpo, etc.
A pesar del mejor sensor de la D5100, la D90 es una gama superior. Sin dudarlo la D90.
Un saludo
|
|
|
Replied by
Antonio Blanco Coca |
|
Reply #4
9-14-2011 12:27:34
|
Hola. Yo tambien me decanto por la D90 por todo lo que ya te han explicado. En cuanto a la óptica yo ahí difiero, yo le pondría un Tamron 70-300 VC USD, es barato, estabilizado, con motor de enfoque incorporado y absolutamente nítido, es un auténtico "pata negra" a un precio casi de risa. Yo lo tengo y estoy más que satisfecho con el.Si quieres más información en el foro de Canonistas hay un hilo de casi 300 páginas que hablan de el.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Alberto González Díaz |
|
Reply #5
9-14-2011 14:52:56
|
Muchas gracias a todos por las respuestas :)
Antonio, lo que me comentas del objetivo Tamron ya lo había valorado, pero me pareció que con una diferencia de precio tan grande el Nikkor tiene quie ser mucho mejor ¿de verdad es tan bueno como el Nikkor?
Saludos.
|
|
|
Replied by
Antonio Blanco Coca |
|
Reply #6
9-14-2011 16:50:55
|
Hola Alberto.
Tamron tiene dos ópticas consideradas en todos los foros como auténticas "patas negras", uno es el 17-50 2.8 y el otro es el que yo te he comentado, "casualmente" tengo los dos y no puedo estar más contentos con ambos, este último ha salido puesto en casa en menos de 24 h. desde que lo pedí con un filtro B+W por 387€ en una tienda sevillana, y además contra reembolso, sin avanzar dinero (no se si se puede hacer publicidad de ella o no)lo he visto más barato (322€) pero sin el filtro.
Aquí:
http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/250311-tus-mejores-fotos-tamron-70-300-vc-usd.html
tienes el hilo que te he comentado, pasa y saca tus conclusiones, yo creo que merece la pena, es muy muy muy bueno, yo diría que mejor que el Nikkor.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Alberto González Díaz |
|
Reply #7
9-14-2011 18:13:52
|
Gracias por toda la info Antonio, lo estudiaré a fondo.
Saludos.
|
|
|
Replied by
David Guardia |
|
Reply #8
9-14-2011 19:28:00
|
Yo creo que la D-5100 es mejor y mas profesional,pero la D-90 tampoco esta tan mal.Mi hermano Jorge tiene la D-90 y va muy bien,sin ningún fallo.Yo creo que la D-5100 es mejor para ti.
Tambien la D-90,si tiene un rebajón como tu dices,hay que aprovecharla.
En cuanto lo otro a mi no me preguntes,no tengo ni idea de eso.
Un saludo
David
|
|
|
Replied by
Jaime de Pablos - Aire |
|
Reply #9
9-14-2011 20:24:29
|
| Me vas a permitir alberto, si no te importa, que pregunte cual es la camara (reflex) mas baratita que puedo encontrar en tu hilo. Resulta que ahora tengo una compacta y quiero dar el salto a la reflex, no me importa que sea de segunda mano!
|
|
|
Replied by
Martin Carlos Rizzoli-SimplementeVolar Spotters |
|
Reply #10
9-14-2011 20:39:02
|
Alberto, muy buenos consejos te han dado en este post, aun asi me permito dejarte mis apreciaciones.
He visto algunas fotos tuyas hechas con una D7000, ¿aun la tienes o era una prueba?
¿D90 o D5100?, tengo ambas, aunque la D5100 en modo "codigo compartido" (es de mi esposa).
Si tuviera lentes antiguos (sin motor de enfoque),y me gustaran los botones de acceso directo (para poder hacer cambios rapidos de config), mi eleccion seria la D90.
Si en cambio, tuviera que comprar mi primera reflex, no tuviera lentes antiguos y no me importara tener que acceder al menu para realizar cambios (nadie se ha muerto por ello), la D5100 seria mi eleccion.
Referente a cual es mas "profesional", ninguna de las dos, con los datos en la mano, podemos ver que:
-rafaga, 4fps D5100, 3.5fps D90
-rango dinamico, superior (casi el doble) a favor de la D5100
-procesador EXPEED 2 en la D5100 frente a un EXPEED en la D90
-mismo sistema de enfoque
-sensor con mas resolucion en la D5100 frente a la D90, de hecho, la D7000 y la D5100 comparten sensor (la K5 de pentax tambien!)
En lo unico que pierde un poco la D5100 en en ruido a ISOs altos, pero que hay que ser muy, pero que muy puntilloso para darse cuenta.
Tema Nikkor 70-300VR; excelente lente, vale lo que cuesta, pero el Tamron SP 70-300 f4-5.6 Di VC USD te da lo mismo, por 150 euros menos, algunas de mis fotos estan tomadas con la dupla Nikon D90 - Tamron SP 70-300 f4-5.6 Di VC USD.
Espero no haber "embarrado" mas la cancha y que lo que te cuento, te aclare dudas mas que generartelas.
Saludos,
Martin
|
|
|
Replied by
Martin Carlos Rizzoli-SimplementeVolar Spotters |
|
Reply #11
9-14-2011 20:48:11
|
dos cosas que me quedaron en el tintero; si, la D90 tiene capacidad de trabajar con mando IR.
Tema agarre; la D5100 (al igual que la D7000), no se porque, pero no han estado muy generosos con él, he montado el sigma 120-400 en la D5100 y, jolines, a pesar de tener manos chicas, el agarre no es tan agradable como en la D90, pero vamos, se agarra bien con la mano derecha.
|
|
|
Replied by
Alberto González Díaz |
|
Reply #12
9-14-2011 21:30:21
|
Jaime, ahora mismo la más barata es la D5100, te sale más o menos por 700E.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Alberto González Díaz |
|
Reply #13
9-14-2011 21:45:50
|
Martin, en primer lugar gracias por tu respuesta, que en nigún caso me ha creado más dudas :)
La D7000 me la prestó mi tia para probar por primera vez una reflex en una jornada de spotting (todas las fotos que tengo en esta página, menos dos o tres, estan hechas con una Olympus compacta) y la verdad es que quedé encantado, asi que cuando me enteré de que la D5100 tenía el mismo sensor que la D7000 no me lo pensé.
Finalmente me voy a decantar por la D5100, ya que aunque tenga que cambiar los parámetros en el menú, cosa que no me importa en absoluto, me proporciona otras cosas que en mi caso valoro mucho como son su reducido tamaño y peso en comparación con la D90 y además es más barata.
En cuanto al objetivo al menos hasta navidad no me lo compraré, asi que tengo tiempo de pensarmelo, lo que si es cierto es que he visto fotos de la dupla D5100 y Nikkor 70-300 y la verdad es que salen perfectas. Lo que quiero decir es que me da un poco de "miedo" en vez de ir a lo que conozco, que es el Nikkor, decacantarme por el Tamron.
Saludos
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
