Sent by
Jordi Rull Dalmau.Spotters BCN-El Prat |
Lo siento... |
Topic started
10-10-2012 13:33:25
1559 views
|
| Lo siento pero voy a tener que dejar, de momento, de subir fotos a AC. De las últmas 10 fotos que he subido sólo me han aceptado 1 de nueva en color y 2 antiguas de blanco y negro. Las 7 restantes me han sido devueltas por "desenfocadas o por sharpening" o por las dos cosas a la vez. No sé si de repente se me ha olvidado, a pesar de tener más de 1000 fotos publicadas, como procesar las fotos o es que algun screener últimamente me ha cogido manía. Espero que no. De modo que voy a dejarlo un cierto tiempo en el que me dedicaré a perfeccionar mis conocimientos de photoshop y también puede ser que, en el caso de que sea cosa de un screener, se le pase el enfado. Ya supongo que debe ser culpa mía, pero no deja de ser raro que 7 fotos hechas en distintos días, en distintos sitios, con sol y buena luz y procesadas en diferentes ocasiones, salgan todas mal. Eso sí, continuaré visitando AC y comentaré y felicitaré a los autores de las fotos que considere de mi agrado. Un saludo a todos. Jordi
|
|
|
|
|
Replied by
JF©MAYORAL - Arispotters.Org / Aire.Org |
|
Reply #1
10-10-2012 13:40:17
|
Jordi buenas tardes,
aprovecho para hacerle una cuestión; ¿ha cambiado usted de pc o de monitor? Me refiero en que edita las fotos. Le pregunto esto porque hubo una temporada de mi vida que editaba fotos con un ordenador portátil en lugar de mi pc habitual, y no veas como cambiaban las imágenes. Bueno mucho ánimo y esperemos verle por aquí pronto.
Saludos
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #2
10-10-2012 13:49:22
|
Hola Jordi
Intenta poner las fotos en el foro y así te podemos dar una segunda opinión. Dudo que sea una cuestión de manías.
Saludos
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #3
10-10-2012 14:39:06
|
Desenfocada y con un cierto exceso de sharpening: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415668_IMG_6889_copia.jpg
Desenfocada: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415673_IMG_4517_copia.jpg
Mucho ruido/grano: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415577_Igualada_2_copia_XXX.jpg
Desenfocada, compresión excesiva JPG: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415589_IMG_3378_copia.jpg
Cortado/tapado, descentrado: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415684_IMG_7747_copia.jpg
Desenfocada, sharpening excesivo: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/415320_IMG_7524_copia.jpg
Sharpening excesivo: http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/414644_IMG_6929_copia.jpg
Jordi,
Estos son tus 7 últimos rechazos.
Vaya por delante que nadie te tiene manía ni a ti ni a ningún fotógrafo en el equipo de screeners. Fotógrafos con enfrentamientos personales con screeners (que no es tu caso) ven sus fotos aceptadas o rechazadas por motivos objetivos (lo más objetivo posibles) y tenemos a orgullo no dejarnos influir por los piques que unos y otros demuestran a lo largo del tiempo, ni por los insultos ni las faltas de respeto que en unos u otros foros, o a veces (las menos) personalmente, se nos dirigen. Entendemos que el ver una foto rechazada se interpreta a veces como un rechazo a la persona, entendemos que ponemos mucho orgullo en nuestro trabajo como fotógrafos, y que los rechazos nos afectan. Tratamos de juzgar las fotos en sí mismas, sin mirar el nombre del fotógrafo.
Tu trabajo es excepcional, sin duda, y merece ser tenido en consideración. A tus ediciones les sobra sharpening habitualmente, no siendo el único usuario con esa tendencia. Sea por el monitor o sea por tu forma de editar (los valores de sharpening utilizados) el hecho es objetivo: les sobra sharpening. Puedo decirte que un usuario que tiene muchas más fotos que tú recibe continuos rechazos por ese motivo, sin que jamás haya protestado, y sigue subiendo fotos. Últimamente ha rebajado el grado de enfoque, por lo que sus fotos se ven beneficiadas de más aceptaciones.
Me brindo a ayudarte en lo que quieras, a editar, o a explicarte mis procedimientos, desde el RAW o JPG hasta la foto que sube a AC. Muchos de esta casa saben que siempre ayudo cuando se me pide, que me apasiona la edición. Lo que no deseo es que nadie abandone esta casa por sentirse zaherido.
Y por supuesto asumo que los screeners nos equivocamos, y pido disculpas por ello, ahora y siempre.
Saludos,
José María
Screener
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #4
10-10-2012 15:04:11
|
Tengo que añadir, para seguir con lo de que no se te tiene manía, que la foto que tienes ahora mismo en primera página tiene corregidos por los screeners los datos del registro y del modelo de avión, que eran incorrectos cuando llegaon al screening. Indicabas que no veías bien el registro, pero ninguno de los screeners hemos dudado acerca del registro, que está claramente visible en la parte posterior del avión. Aunque no hubieras indicado que no lo veías bien la habríamos corregido igual, nos gusta la corrección de los datos y siempre tratamos de ayudar en lo posible.
|
|
|
Replied by
CARLOS SARRIA |
|
Reply #5
10-10-2012 16:17:22
|
| Muy respetuosamente, quiero opinar, he visto las siete fotos y estas muestran claramente los problemas expuestos por el Screener. No soy fotografo experimentado, sólo observador y admirador permanente; y sí noté defectos. Ánimo, pueden ser razones técnicas no lo tomes personal! Saludos.
|
|
|
Replied by
Javier Fernández |
|
Reply #6
10-10-2012 16:35:55
|
Jordi
Yo soy uno de los que ha notado ese desenfoque en muchas de tus fotos, de hecho una noche tuve que saltarme un montón de fotos tuyas porque ya pensé que era yo el que había perdido la vista y las veía todas mal.
Y no te conozco de nada, ni he tenido ningún enfrentamiento contigo, ni nada de nada, al menos que yo sepa y en esta vida, en otra no me acuerdo :-)
Saludos
Javier Fdez.
(Lado oscuro de AC)
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #7
10-10-2012 18:31:14
|
Hombre, yo las veces que he intentado publicar fotos han sido las hechas con mi cámara compacta de 8M/pixels... pero compacta, vamos, que no da más de si. Por ello, ninguna fué aceptada por temas de desenfoque principalmente. Si comparamos mis fotos y esas 7 tuyas con las que aceptan aquí y en otras webs de spotters... pues si, son de menor calidad. Entiendo tu frustración pero sólo cogen las buenas de verdad (cuasiperfectas) aunque lo que muestre la foto sea genial y/o novedoso (en mi caso, yo iba a publicar la primera foto del A321 de Alitalia Retro en Barajas, pero como te digo, la calidad no era la mínima que aquí piden, a pesar de lo buena que era mi foto).
Saludos
|
|
|
Replied by
Diego Díaz |
|
Reply #8
10-10-2012 19:23:25
|
No hombre , no dejes de subir!Sigue subiendo que seguro que te las aceptan :D.Sé lo que se siente... vas con toda la ilusión del mundo y luego te desilusionas... yo hace poco envié 4 y solo me aceptaron 1...
Mi cámara es tambien compacta (de 14 megápixeles) , vamos de esas que son "cámaras de familia" pero mira , tengo varias fotos.Si no subes fotos seguro que no te las van a aceptar , tu sigue subiendo y verás como algunas te las aceptan.
Haz lo que creas conveniente , hagas lo que hagas siempre nos tendrás aquí.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Ramon Jordi |
|
Reply #9
10-10-2012 20:09:51
|
Jordi, no t’emprenyis (no te enfades) mañana es jueves y es posible que coincidamos en El Prat (los jueves toca paella) si te parece lo comentamos. No hago buenas fotos y no soy el más indicado para dar lecciones a nadie, como bien sabes no paro de experimentar cosas nuevas y seguro que podemos ver que sucede. Ya me conoces y sabes que no dudo en compartir conocimientos y experiencias.
Puede haber un problema en la cámara, en el PC, en la configuración de Photoshop, etc. Tiraremos unas fotos en RAW y veremos que sucede.
Cualquier cosa antes de dejar de enviar fotos, no podemos prescindir de tu afición y conocimientos aeronáuticos.
|
|
|
Replied by
Ismael -Costa del Sol Spotters- (Fuengirola) |
|
Reply #10
10-10-2012 20:52:04
|
Hola a todos.
Para mí, cada foto rechazada es una posibilidad de mejora, así lo veo yo. Algunas veces uno se desanima un poco, pero no por eso hay que abandonar. Hay que revisar las rutinas y los "vicios", ver qué podemos estar haciendo que no nos ayuda a hacer fotos mejores... Creo que esto (como en casi todo) radica en un continuo crecimiento.
Al margen de todo lo anterior, también es posible que cada vez la web sea más exigente con las fotos que se aceptan, lo veo bien, eso al final nos hará a todos ser mejores fotógrafos.
Veo fotos mías de hace un par de años, y me pregunto cómo es que yo subía esas fotos, y cómo era posible que las aceptasen; y no pongo una de ejemplo por que me da verdadera vergüenza.
Jordi, ánimo, "resetea", y a seguir haciendo fotos y a dejarnos a los demás disfrutarlas.
Un saludo
Ismael.
|
|
|
Replied by
Joaquín Bueno Daza -Aire. org / Airbus DS fans group |
|
Reply #11
10-10-2012 21:02:46
|
Ismael, se podría decir más alto pero no mejor.
Estoy con lo que afirmas al 100%.
Venga Jordi, que habrá miles de oportunidades en LEBL para aumentar tu número de fotos subidas.
Debes congratularte por las más de 1100 fotos que tienes (te felicito por ello) y no dar importancia a algunos rechazos, punto éste por el que pasamos todos en mayor o menor medida (donde vas a estar mejor que aquí, rodeado de gente que comparte tu afición y la comprende como pocos pueden hacerlo).
Saludos afectuosos.
|
|
|
Replied by
Alonso R Candelera AIRE.org.Spotters Bcn / El Prat |
|
Reply #12
10-11-2012 00:39:54
|
| Jordi,no te enfades hombre llevas muchos años en esto y te conozco personalmente,y sé que haces las cosas muy bien pero ya los años se nos van notando poquito a poco y quizás un poquito de vista un poquito de pantalla desequilibrada nos hace coger un poquito de cabreo y queremos tirarlo todo por la ventana.Yo también soy adicto al sharpening y también me devolvieron cantidades astronómicas de fotos aunque yo en mi portátil las veía de p m.Nada lo dicho a seguir mandando fotos que aún eres un chaval.Un abrazo muy fuerte....
|
|
|
Replied by
Pedro Benítez |
|
Reply #13
10-11-2012 01:50:54
|
| Que a uno le rechacen una foto enviada es motivo siempre de un pequeño disgusto o decepción, en eso todo el mundo está de acuerdo. Se rompe un eslabón. El deseo del autor de compartir su foto, de ver cómo es contemplada, en muchos casos admirada, así como pasar a formar parte de una buena base de datos de aviación es muy estimulante y se ve truncado. Pero no creo que por unos eslabones quizás en mal estado, debamos abandonar la cadena. Podemos repararla y hacerla aún más fuerte. Esta afición -en mi humilde opinión- no es sólo la foto. La foto es un eslabón más. Un saludo
|
|
|
Replied by
Alfonso Ródenas |
|
Reply #14
10-11-2012 15:30:55
|
Completamente de acuerdo con Pedro Benitez. Además deberíamos aprender a ver las fotos como si no fuéramos nosotros el creador de esa fotografía, seguro que así nos rechazarían menos. Yo día a día intento ver mis fotos de manera critica, buscando el fallo y poquito a poco mis rechazos esta bajando.
|
|
|
Replied by
Jordi Rull Dalmau.Spotters BCN-El Prat |
|
Reply #15
10-12-2012 13:12:10
|
| La verdad es que ahora me sabe mal haber provocado este pequeño revuelo acerca de mi intención de no subir fotos hasta que no aclarase el motivo del rechazo. Pero como siempre hay un lado positivo en todas las cosas, y en mi caso es el haber recibido el apoyo y consejo de muchos compañeros ofreciéndome su ayuda para solucionar el dichoso problema del sharpening de mis fotos. A todos ellos muchas gracias y mis disculpas a los screeners por si algún comentario mío les ha podido molestar, cosa que en ningúm momento fue mi intención.En cuanto tenga reparado mi ordenador y pueda disponer de mis fotos y el photoshop empezaré, con la ayuda de mis colegas, a solucionar el problema. Un saludo cordial a todos, y gracias por vuestros comentarios. JORDI
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #16
10-12-2012 19:01:41
|
Jordi, te aseguro que en ningún momento has molestado a los screeners, eres un caballero y como tal has expuesto tus cuitas.
Saludos,
Hosé María
|
|
|
Replied by
Ruben Galindo. |
|
Reply #17
10-12-2012 19:38:45
|
Jordi eres un Crack¡¡¡ Nos vemos tras la reparacion.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #18
10-13-2012 23:10:26
|
| He estado este verano prácticamente desPCdazado por razones técnicas y circunstancias imponderables muy serias. Creo que lo de Jordi, cuya proporción de rechazos es similar a la mía, no es cuestión de que el reglamente hay que cumplirlo (lo que ya en si es algo muy difícil de medir con exactitud, y que ademas claramente en unos casos se dan fotos aceptadas peores que bastantes de las rechazadas ¿...?), sino que su cumplimentación estricta deja en la cuneta muchas fotos de motivos mucho mas interés que las CLÁSICAS que cumplen el REGLAMENTO al pie de la letra y que suelen ser facilonas y repetitivas salvo honrosas excepciones. Pero es lo que hay y vale lo que vale.
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #19
10-13-2012 23:15:03
|
| Naturalmente lo de "peores" es desde mi humilde y subjetivo juicio, ya que suelo dar mas valor al motivo que al reglamento a pesar de que procuro no olvidarme de este.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
