Sent by
victor |
Aerolineas Argentinas, sin combustible |
Topic started
10-10-2012 14:53:21
1794 views
|
| Como puede ser que el siglo 21 y con los adelantos tecnicos que hay se cometan errores de semejante peligro, me estoy refieriendo a un vuelo de Aerolinea Argentinas debio bajar en Auckland de urgencia con sus tanques vacios de combustible siendo su destino final Sidney del Airbus 340]200 en vuelo directo desde Ezeiza cuya duracon es de 16 horas, la verdad como para salir tranquilo con estos fallos.
|
|
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #1
10-10-2012 15:08:42
|
Extraña noticia, ¿tienes enlaces a la misma?
Lo que sí leo es que Aerolíneas hace una escala programada para repostar combustible, sin bajada ni subida de pasaje, en Auckland en su camino a Sydney desde Ezeiza, que no es lo mismo.
----------------------------
Modificado el 10/10/2012 15:09:21
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #2
10-10-2012 15:10:51
|
|
|
|
Replied by
Alberto González Díaz |
|
Reply #3
10-10-2012 17:02:37
|
Hombre, supongo que no estaremos hablando de un caso como el del Air Canada 143, si no habría aparecido en todos los medios.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Carlos Muñoz |
|
Reply #4
10-10-2012 17:33:13
|
| Lo mismo perdía combustible por algún lado; quien sabe, un avión es una máquina extremadamente compleja.
|
|
|
Replied by
victor |
|
Reply #5
10-10-2012 22:57:31
|
| Amigos no se volcar la noticia del diario aqui, pero para el que le interese busque en el diario clarin del dia 9 de Octubre y alli lo encontrara en la ultima pagina, alli esta explicado de tdas las formas se quedo sin combustible ademas de ir sobre cargado de peso-
|
|
|
Replied by
Brian Emmanuel Ubal (Argentina Spotters) |
|
Reply #6
10-10-2012 23:36:17
|
AEROLINEAS ARGENTINAS INFORMA
Con referencia a la nota publicada en el diario Clarín del día de hoy, titulada “Aerolíneas aterrizó de emergencia porque se quedó sin combustible” la Empresa comunica que:
El vuelo regular AR 1180 con destino a Sydney del lunes 8 del corriente, con redespacho a Auckland, realizó una escala técnica para recargar combustible, realizándose la operación dentro de los estandares de seguridad más altos de la industria, tal como es normal en las operaciones gestionadas, supervisadas y llevadas a cabo por los pilotos de Aerolíneas Argentinas.
El AR 1180 no fue declarado en estado de emergencia y en ningún momento de la operación se puso en riesgo la seguridad del vuelo, los pasajeros y las tripulaciones.
La información tendenciosa y mal intencionada, publicada en el mencionado diario, daña la imagen de toda la comunidad de trabajadores de Aerolíneas Argentinas y al buen nombre y honor de las personas involucradas.
Buenos Aires. 9 de octubre de 2012
INFORMENSE ANTES DE HABLAR, OK ? Gracias.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #7
10-11-2012 00:24:34
|
Lo dije, ¿verdad? Dije que era una escala técnica ¿verdad? Pues lo era. ¡Era fácil saber que la noticia no era cierta!
Es que si fuera cierto TODAS las webs de incidencias aeronáuticas la habrían publicado, y ninguna lo hizo. Los HOAX como este hacen mucho daño a las compañías, y es muy evidente que se pueden esconder intenciones no muy nobles tras su divulgación.
Lamentablemente nos fiamos de la prensa, aunque sabemos que no solo no dominan el tema aeronáutico, sino que además en muchos casos ni siquiera verifican las fuentes de información.
Lamentable.
|
|
|
Replied by
Cristian AeroAltet |
|
Reply #8
10-11-2012 11:39:51
|
| Pues ahora que lleven a juicio al "noticiero" y que les den una buena indemnización.
|
|
|
Replied by
victor |
|
Reply #9
10-11-2012 15:53:45
|
| Con mucha pena veo que la gente a la dstancia opina como dice Brian Emmanuel Ubal sin informarse bien, cual parece ser su caso, claro que la compañia le dira siempre que no paso nada, pues es muy distinto lo que ha sucedido, la empresa entendio que era mas eficiente y rentable volar en forma directa a Sidney, para eso tecnicos e ingenieros llegaron a la conclusion que ese vuelo a realizar con Airbus 340-200 no pueden salir de Ezeiza con mas de 186 pasajeros, la citada informacion la levante del diario por demas serio el vuelo salio con una hora de atraso y 46 personas de mas, y el servicio tecnico de Air New Zeland tuvo que ser firmado por su comandante Guillermo Masnatta.
|
|
|
Replied by
victor |
|
Reply #10
10-11-2012 15:57:14
|
| Y amigos les aclaro que ese vuelo no tiene escalas en Auckland por mas que se diga, que anda muy bien espero haber sale y viene completo generalmente, espero de esta forma haber evacuado todas sus dudas al respecto y los saludo cordialmente.
|
|
|
Replied by
edgar salinas silva |
|
Reply #11
10-14-2012 02:15:37
|
| hola a todos yo no soy piloto pero me llamo la atencion la noticia e investigue esto: un a340-200 con peso maximo recorre 14,800 km y la distancia entre el aeropuerto de ezeiza y sidney son aproximadamente 11,800 km en linea recta, creo que habria que saber con cuanto combustible despego este avion y asi podemos estimar que tan cierta es la noticia, claro tomando encuenta los pormenores del vuelo!
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
