Sent by
beatriz |
Vuelo Sao Paulo a Madrid con Iberia |
Topic started
11-7-2012 19:23:06
2947 views
|
Hola a todos,
me gustaria saber si alguien puede informarme sobre que tipo de Airbus utiliza Iberia para el trayecto Sao Paulo / Madrid. Directo.
Volare proximamente desde Sao Paulo ( lugar donde vivo temporalmente) con mi hija de 9 meses. Acostumbro a hacer este trayecto con la TAM pero estoy cansada de los problemas que me causan y he decidido utilizar Iberia. El problema es que he leido que para este trayecto utiliza un a340-300 y este tipo de avion no tiene zona para colocar la cuna del bebe.
Como no estoy segura de que lo leido sea cierto, por eso os pregunto.
Un saludo
Beatriz
|
|
|
|
|
Replied by
Fernando Cadaval Jiménez |
|
Reply #1
11-7-2012 21:09:19
|
| Me da que usa A340-600 ya que es un trayecto bastante largo.
|
|
|
Replied by
Pablo García |
|
Reply #2
11-7-2012 21:36:33
|
Puedes entrar en la web de Iberia, e introducir en el buscador de vuelos las fechas en las que piensas volver a Madrid, y tras elegir tu nº de vuelo y demás, puedes ver el tipo de aparato que utilizará en esa ruta.
Aparentemente utiliza el 340-600, pero las fechas que he elegido son aleatorias y no sé si cambiarán de aparato dependiendo del día de la semana.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #3
11-7-2012 23:09:53
|
| Hay dos vuelos al día a Sao Paulo y se utilizan tanto 346 como 343. De todas formas que no haya cuna para bebé en el 343 no es cierto. En los asientos de la fila 1, los de los lados (A,C,J,L) de la fila 8 y los del centro (D,E,G,H) en la 22 es posible instalar cunas.
|
|
|
Replied by
Diogo (DiogOnTheGo) |
|
Reply #4
11-7-2012 23:31:13
|
Normalmente usa el 340-600 los 340-300 son mas para Rio de janeiro , lo digo por experiencia.
Mi opinion es que no se que te ha debido pasar para tomar tan drastica desicion de cambiar TAM por IBERIA, pero supongo que tendras tus motivos , lo que no te quitara nadie tanto en el 34-3 como el 34-6 es el tremendo aburrimiento las 11 horas de vuelo. iberia es deplorable en entretenimiento a bordo.
|
|
|
Replied by
MARC |
|
Reply #5
11-8-2012 21:28:23
|
Madre de dios, ni se te ocurra ir con Iberia, debe ser la flota mas antigua .
Por muchos problemas que te de Tam, al menos los aviones son mas modernos.
Ni te lo pienses.
Tam
|
|
|
Replied by
Fernando Cadaval Jiménez |
|
Reply #6
11-8-2012 21:42:42
|
| Mi padre vuela todos los años de Madrid a Barajas con IB en el A346 y dice fue de P....M..... y que conste que el tiene la espalda jodida ya que fue costalero en el Herodes de Sevilla y eso supone un dolor insorportable.
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #7
11-8-2012 21:44:12
|
| Marc, lo que dices no tiene ningún sentido. Aquí puedes ver la flota de A330 de TAM: http://www.airfleets.es/flottecie/TAM-active-a330.htm que es con la que opera a Madrid, y verás que tiene aviones de 1998. Los 343 de Iberia son desde 1996, y los 346 son desde 2004. Por lo que en términos de antigüedad de flota ambas compañías son similares. Si yo estuviera en su lugar preferiría mil veces una compañía fiable aunque no tenga "pantallitas" que una con éstas pero con la que no confío. Iberia no tendrá lo último en equipamiento de cabina ni su servicio será de lo mejorcito, pero es de las más fiables y yo, al igual que muchos otros, viaja tranquilo con ellos. Por último, en lo que se refiere a la Business Plus, no tiene nada que envidiar a la competencia.
|
|
|
Replied by
Miguel Arana |
|
Reply #8
11-8-2012 22:16:54
|
Buenas noches
¿ Y por qué TAM no es "fiable" ? ¿ Cuántos incidentes tiene ?
Lo es tanto como IB ni más ni menos
Yo he hecho ese trayecto con ambas, y con cada una en turista y Business
Del servicio a bordo ni hablemos.
Y si la Business Plus de IB no tiene nada que envidiar a la competencia
¿ por qué no "rasca bola" ningún año en los premios a aerolíneas ? Ninguno
Por ejemplo los premios Skytrax 2012. IB cero
Bueno, de todas formas este debate da casi igual... dentro de poco se irá con con BA vía Londres como ya pasa con RIO
Saludos,
|
|
|
Replied by
Diogo (DiogOnTheGo) |
|
Reply #9
11-8-2012 22:24:43
|
Contesto a Martin:
¿desde cuando TAM no es una aerolinea fiable? que me corrijan pero TAM actualmente una de las aerolines con mejor equipamiento cosa que iberia no puede decir ni por asomo.
y del servicio de comidas ni hablamos, mejor no comparar.
y la edad media de los a330 es de 7.5 años nada que envidiar a la de iberia.
pd: iberia es la viva imagen de la actual españa. Mucho mejor TAM que iberia aunque me cueste decirlo como español
|
|
|
Replied by
Martín Fernández |
|
Reply #10
11-8-2012 22:35:28
|
| No estoy diciendo que TAM no sea fiable, me parece una compañía fantástica y no tendría ninguna duda en probarla. La propia Beatriz es la que dice que le da problemas, y si por eso decide probar con Iberia, pues adelante. Mi opinión sobre la Business de Iberia la baso en experiencia propia y en la de mis amigos y conocidos, no en lo que diga Skytrax. Por cierto, Iberia tiene muy buen equipamiento e Iberia Mantenimiento es una de las mejores del mundo.
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #11
11-8-2012 23:04:51
|
Qué es lo que ya pasa con RIO? (a lo mejor es con GIG) que ninguno nos hemos enterado? a mi me gustaría saberlo!
|
|
|
Replied by
Fernando Cadaval Jiménez |
|
Reply #12
11-8-2012 23:52:23
|
Hemos montado un debate donde la señorita Beatriz ha echo una pregunta y 2 de las 12 respuestas que hay solo 2 tenian que ver.
A donde vamos a llegar ;?)
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
